Guatemala, mayo de 2014. Este artículo ha sido escrito por Alejandro Aguirre Batres, miembro de CONGCOOP (Coordinación de ONG y cooperativas de Guatemala).

Guatemala afronta una de las mayores crisis en sus finanzas publicas, principalmente por no llegar a cumplir con las metas tributarias que se establecen, manteniendo una carga tributaria que oscila entre el 10% y el 11% del PIB, -una de las más bajas a nivel latinoamericano-, con un presupuesto nacional anual que representa apenas alrededor del 15% del Producto Interno Bruto, PIB.

Igualmente, los últimos gobiernos no han realizado los esfuerzos necesarios por impulsar una reforma fiscal que conlleve mayores ingresos tributarios, una política fiscal justa, equitativa, -donde el que más tiene, más pague-. Sino por el contrario continúa siendo injusta, donde prevalecen los privilegios, y los impuestos indirectos, principalmente al consumo.

Aunado a ello, los ingresos tributarios dejados de percibir por el Estado de Guatemala en el 2013, ascendieron a US$2,378.6 millones, como resultado de exenciones, exoneraciones y otros tratamientos especiales aplicados a corporaciones nacionales, agroexportadores, multinacionales, industria minera y otras, lo cual agudiza la falta de ingresos, además de continuar dando una débil respuesta en el combate a la pobreza y pobreza extrema, principalmente en el área rural, donde habitan principalmente los pueblos originarios.

Cada año, la aplicación de tratamientos preferenciales a los principales evasores de impuestos, incrementa la pobreza general, la cual es del 53%, igualmente la pobreza extrema que es del 13%, pero que en el área rural se incrementa significativamente, incidiendo directamente en NO garantizar el derecho a la salud, educación y de las mujeres, que suman el 51% de la población, en un país de 15 millones de habitantes.

El peso del Gasto Social dentro del presupuesto nacional, no es significativo. Muestra de ello es que el Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social tuvo una asignación presupuestaria de US$663.9 millones en el 2013, el presupuesto del Ministerio de Educación, fue de US$1,395.4 millones, y el del Ministerio de Agricultura US$228.3 millones, montos realmente pequeños comparados con las necesidades que existen en salud, educación y desarrollo rural, con lo cual llegamos a la conclusión que -el campo en el país continua abandonado por parte de los diferentes gobiernos-. Con la eliminación de las exenciones, se considera que los montos presupuestarios de dichos ministerios aumentarían significativamente.

Por lo que, se piensa que el Estado-gobierno de Guatemala debe “quitar” los privilegios fiscales a fin de alcanzar mayores recursos, los cuales se destinen principalmente a garantizar una mejor educación, salud y desarrollo rural, especialmente del área rural.

Las empresas podrán importar a Brasil, sin pagar impuestos, productos como alimentos, suministros médicos, productos farmacéuticos, combustibles, objetos conmemorativos, materiales de construcción y productos relacionados con equipos técnicos y deportivos. 

También estarán exentas en la celebración de actividades que se consideren relevantes para la realización, organización, preparación, comercialización, promoción y clausura de las competiciones.
Esta medida fue denunciada por la ONG Inspiraction, la cual ha impulsado una campaña para terminar con esta práctica en las siguientes Copas del Mundo de la FIFA.
La organización sin fines de lucro considera que Brasil podría invertir esos millones que condona en educación, sanidad e infraestructuras, recordando que las exenciones fiscales las impone el organismo que preside Joseph Blatter a los países organizadores. En el caso de Brasil, las ayuda las ampara una ley del 20 de diciembre de 2010. 
Según Inspiraction el Mundial de Brasil tiene el récord de ser el más caro de la historia: casi u$s 14 mil millones, lo que supone una inversión total superior a la que efectuaron Alemania 2006 y Sudáfrica 2010 juntas. 
Las obras de construcción o reforma de los recintos superan los u$s 3700 millones de costo, aunque en un principio habían sido presupuestadas en alrededor de 1000. La entidad informa además que la financiación será, en su mayor parte, efectuada por las arcas públicas. Y que de hecho, la financiación de las obras ha aumentado el endeudamiento de las ciudades que hospedarán el Mundial un 30%.

Historia
En abril de 2010, el ministro de Deportes brasileño, Orlando Silva, anunció que el gobierno acordaba eximir de gravámenes al organismo rector del fútbol mundial y sus socios,ya que se considera que las ganancias que obtendrá el país gracias a la competencia serán mayores que los tributos que pudiera cobrar. 
La decisión de eximir a la FIFA se basa en la evaluación de que Brasil va a ganar mucho más con el impuso que el Mundial le dará a la economía, explicó en su momento. 
Y agregó La exención de impuestos tendrá impacto menor que aquello que será recaudado en tributos sobre las actividades que el Mundial generará en la economía.
La noticia fue emitida después del encuentro que Silva sostuvo esos días en Brasilia con el secretario general de la FIFA, Jérome Valcke; con el presidente de la Confederación Brasileña de Futbol (CBF), Ricardo Teixeira; con el viceministro de Planificación de Brasil, Nelson Machado, y con el viceministro de la Presidencia, Bruno Vasconcelos.
El acuerdo prevé además que ni la FIFA ni sus socios en la organización del Mundial, incluyendo la cadena de televisión que tendrá los derechos para grabar y transmitir todos los partidos, pagarán impuestos sobre los productos y servicios que ofrezcan en Brasil. La exención es válida entre enero de 2011 y diciembre de 2015.

• El economista en Méjico: http://eleconomista.com.mx/economia-global/2014/05/11/brasil-ofrece-exenciones-fiscales-mundial
• El cronista en Argentina: http://www.cronista.com/deportes/Perdonan-en-Brasil-mas-de-us-400-millones-a-las-empresas-que-auspician-el-Mundial-20140509-0047.html
• Economía virtual en Paraguay: http://www.economiavirtual.com.py/index.php?option=com_k2&view=item&id=9197:brasil-ofrece-exenciones-fiscales-por-el-mundial&Itemid=352